近日，美國國際貿易委員會(huì )(ITC)發(fā)布部分終裁公告，基于原告美國Ultravision無(wú)條件撤訴的申請，終止對中國LED顯示屏企業(yè)關(guān)于特定模塊化LED顯示面板及其組件專(zhuān)利侵權案的“337調查”。至此，這場(chǎng)轟動(dòng)整個(gè)LED顯示行業(yè)的“337調查”案正式結束。

    2018年3月，美國Ultravision向美國ITC提出調查申請，指控中國多家LED顯示屏企業(yè)出口產(chǎn)品侵犯其LED模塊化專(zhuān)利，請求ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。包括深圳市洲明科技股份有限公司(下稱(chēng)洲明科技)在內的企業(yè)第一時(shí)間積極應對調查，在迅速建立集法務(wù)、知識產(chǎn)權、研發(fā)、市場(chǎng)一體的337項目組的同時(shí)，并主動(dòng)聯(lián)合利亞德、聯(lián)建、三思、雷曼、奧拓、元亨光電在內的7家企業(yè)共同應訴。

2018年5月24日，ITC投票決定對特定模塊化LED顯示面板及其組件啟動(dòng)“337調查”。

2018年11月27日，美國Ultravision向ITC提交了終止調查的動(dòng)議。

2019年1月31日， ITC發(fā)布初裁(Order No. 29)批準美國Ultravision的終止動(dòng)議。

2019年2月21日， ITC對涉華特定模塊化LED顯示面板及其組件作出“337調查”部分終裁，即基于申請方提出的撤回申請，整體終止本案調查。

    在該案中，在洲明科技等公司以及美國飛翰律師事務(wù)所(下稱(chēng)飛翰)的共同努力下，中國LED顯示屏企業(yè)成功向ITC證明了相關(guān)技術(shù)是中國LED企業(yè)自主研發(fā)并先使用等事實(shí)，最終，申請方美國Ultravision單方面無(wú)條件向ITC提交了撤案終止調查的動(dòng)議，中國LED企業(yè)在此次“337調查”成功捍衛了自己的尊嚴和在美國市場(chǎng)的正當權利。

    據該案調查的中國地區負責人飛翰上海代表處管理合伙人王寧玲介紹，案件初始，飛翰律師團隊即與客戶(hù)展開(kāi)積極的應訴準備，幫助客戶(hù)分析指控產(chǎn)品和現有技術(shù)、收集證據、確定辯護策略。在審理過(guò)程中，飛翰律師團隊代表客戶(hù)從容應對，在涉案專(zhuān)利的產(chǎn)生和國內產(chǎn)業(yè)兩方面對原告證人進(jìn)行取證，并對涉案專(zhuān)利提出了雙方復審以挑戰其有效性?！爸袊鳯ED光電企業(yè)的勝利，保護了這些企業(yè)在美國的市場(chǎng)。ITC訴訟獨特的挑戰性在于技術(shù)復雜、時(shí)間短、強度高，律師必須具備堅實(shí)的技術(shù)背景，豐富的訴訟經(jīng)驗，以及對ITC調查程序的有效管控，才能游刃有余地在ITC調查過(guò)程中，有效評估案件，就關(guān)鍵的技術(shù)和法律問(wèn)題提出有針對性的論據和立場(chǎng)，并贏(yíng)得最終的勝利?！蓖鯇幜峤榻B。

    在業(yè)內人士看來(lái)，創(chuàng )新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，此次“337調查”保衛戰的勝利充分證明了科技創(chuàng )新的重要性，中國企業(yè)想要走向世界，一定要有面對國際貿易壁壘的勇氣和敢于靠自身實(shí)力亮劍的氣魄。