LED天幕屏，因其擁有自發光、色彩鮮艷、畫面細膩豐富等特性，在迎合了夜游經濟對于“光”的需求，和旅游經濟對于“景”的需求的同時，相比于傳統的霓虹燈和發光廣告牌，更能夠起到引流的作用，因此往往和當地大型商業綜合體配套建設，在很多星級酒店大堂、大型shopping mall、商業步行街、城市中心廣場、大型舞臺等大型建筑天花頂上，都能看到它們的身影。尤其是長250米，寬30米，顯示面積達6000多平方米的北京世貿天階LED天幕在建成后，更是一度以“全北京，向上看”的口號聲名大噪，并成為了多部影視作品的取景地。而其高達2.5億元的“天價”耗資，也隨著如今市場價格的不斷走低，而成為LED天幕屏建設中的一段絕唱。

然而盡管LED天幕屏在夜游經濟和旅游經濟中發揮的作用并未弱化，但不可否認的是，不論是LED天幕屏的關注度還是熱度，都已經大不如前，今年以來，關于LED天幕屏的新聞更是寥寥可數，除了行業內部以外，鮮有具備全網性影響力和關注度的案例出現。 以今年8月中潤光電承接、策劃并安裝的曲靖萬樂城天幕為例，從安裝LED天幕屏后，這條已經停業一年的商業街重新散發出了活力，并因為能夠制造“雪景”而成為當地的網紅景點之一可見，LED天幕屏在引流方面仍然具備著相當的優勢，但不論是線上還是線下，其話題性、影響力和知名度均未能突破地域限制，LED天幕屏的受眾還是以本地消費群體為主。

筆者認為，之所以會有這種情況出現，一方面在于隨著“智慧城市”的建設對戶外顯示的清理改造，和市政建設對于安全性考量的側重，對于LED天幕屏這種懸掛于空中的設備在審批上逐漸趨于謹慎導致的LED天幕屏安裝受限，促使景觀與建筑將注意力從“朝上看”轉向“朝下看”，開始選擇具有更高互動性和沉浸度的互動地磚屏作為引流手段和景觀設施，另一方面在于LED天幕屏作為夜游經濟的“引流神器”之一，它的劣勢和優勢幾乎一樣明顯，作為大型綜合商業體的配套建筑，它的規模必然受制于綜合商業體的規模，而它的規模又直接影響著自身的顯示效果。對于一二線城市而言，大型綜合商業體的規模自不必提，但對于更多的三四線城市而言，受限于人口數量，其大型綜合商業體的規模自然遠遜于一二線城市，自然與其配套的LED天幕屏無論是在規模上還是在觀感上，都不能與一二線城市同日而語。加之LED天幕屏本身作為一個細分領域，其市場規模相對而言并不大，因此即使是在一二線城市，市場飽和也相當迅速，而在一二線城市市場飽和后，LED天幕屏產品向三四線城市下沉就成為了一個必然的選擇。
      而市場飽和與下沉后，LED天幕屏面對的另一個問題就是趨于同質化，盡管LED天幕屏的造型各有差異，但究其根本，只是將LED顯示屏的觀看角度從“朝前看”變成了“朝上看”，從本質上與普通LED顯示屏并沒有什么區別，而相對于技術性的突破和進步，LED天幕屏與消費者之間的距離決定了，它無法通過直接觸摸的手段與消費者產生主動的互動，而通過配套設備產生的被動互動，在成本的考量下，又很難和消費者產生持續的互動，還是以曲靖萬樂城天幕為例，天幕制造的人造雪景固然能夠和消費者產生有限的互動，但只能在指定時間段與消費者產生互動，因此，在面對LED天幕屏時，消費者首先在意的更多是樣式是否新奇與畫面是否個性，然而不論是單純從“大”和“長”上做文章，還是追求“奇”與“特”的異型天幕，其成本和需要的空間都不是三四線城市的大型商業綜合體所能承擔的。而這必然會帶來的一個問題就是審美疲勞：隨著其傳播范圍到達閾值，引流效果必然會開始衰減，而相比人口流動性大，流動人口多的一二線城市，人口相對固定的三四線城市傳播范圍到達閾值的時間，反而會比一二線城市更快到來。

因此，隨著LED天幕屏在一二線城市的趨于飽和，下沉至三四線城市的LED天幕屏逐漸“泯然眾人”也就不足為奇了。LED天幕屏觀看角度的特殊性，決定了LED天幕屏只能作為一種配套設施，依附于大型建筑物存在。而三四線城市的經濟規模與消費能力，又使得其很難承受安裝一塊可以爆紅全網的LED天幕屏成本，因此可以想見，隨著時間的推移，未來相對規模不大，如同曲靖萬樂城天幕一樣“承接、策劃、安裝”一條龍服務的LED天幕屏安裝很可能會成為LED天幕屏市場的主流趨勢，而如何幫助甲方在LED天幕屏熱度消退之前，令利用LED天幕屏引流效果所帶來的人流產生消費粘度和留存，或許也將成為LED天幕屏生產企業未來所需要思考的重點問題之一。